近日，微博賬戶名為“小白兒乖”的女子在上周四的21歲生日后，于微博上曬出干爹贈送的“連體鈔票禮服”。微博稱“連體鈔票禮服是干爹費盡心思托了關系給我買來的呢，是不是很贊哦！在它的震懾下，我一櫥的CHANNEL、LV，都遜色了！”

網絡時代，信息良莠不齊，難辨真假。不少人把網絡當作出名捷徑，沽名釣譽，不惜炒作，甚至是拿惡俗的消息來迎合“逐臭”心理。有人說，想出名不難，只需將蠱惑性的段子編成“新聞”。在網絡情境下，不少人以“人們獵奇心理”為臺階，故意制造噱頭，圖個出名。從下半身藝術，到干露露式的出位，無不是拿嘩眾事物做賣點，撈取名聲。

然而，憑著出位謀出名，終究會引起人們的審丑疲勞。于是，拿“干爹”當做炒作的工具，撩撥人們的想象，也就成了眼球效應的新途徑。眾所周知，在時下，“干爹”是個極其曖昧的詞眼，它跟炫富、生活作風不正等似乎緊密關聯，因而，很能刺激人們的心理。之前干爹引發(fā)的各種負面新聞也在網絡上屢見不鮮。

在這起新聞中，從頭到尾，都是一個人赤裸裸的炫耀，她所說的“干爹”究竟是誰，無人知曉。我們只知道，憑著這套奢華的“連體鈔票禮服”和“干爹”詞眼，她出名了，網上的一片義憤，或許正中她的下懷。我不相信，一個玩微博的人難道會預計不到網友們的這些反應？明知如此還如此炫富，其用意可想而知。

都說圍觀即見證，其包含的前提是，人們有著獨立的價值判斷和不盲目跟風的態(tài)度。否則，圍觀很可能演變?yōu)閷Τ醋鞯闹?。而今，“連體鈔票禮服”像一塊石子，投入了輿論湖面，引起軒然大波，人們甚至為此爭持不休：有人認為，應該按圖索驥，扒糞到底，揪出幕后的“干爹”是誰；有人則反對，認為這屬于個人私事，就算炫富再刺眼，終不過是私德欠奉，我們沒必要為了滿足窺私，而逾越本分。

這些討論，固然體現出社會的多元價值觀和思維對沖。只不過，當討論依據的事實都真假存疑，口水與喧嘩很可能掉進了某種圈套：對那些捏造噱頭者而言，點擊率與轉發(fā)量正是出名的間接推力?；蛟S在盲信與激憤之后，結果我們卻發(fā)現，所謂“干爹”純屬虛構，炒作者不是在“坑干爹”，而是“坑人”——公眾的情緒被肆意消費，在“名和利”的兌換下，變成他們獲利的籌碼。

未被證實的“干爹”，極具挑逗的炫富，我們應當警惕自己淪為扯線木偶，被炒作的線牽著走。到頭來，這只是加劇社會的信任破裂。