說到安卓手機(jī)的痛點(diǎn)，相信所有用戶最大的吐槽就是續(xù)航差！ 甚至有一句笑話說，有安卓手機(jī)的男人就是好男人魅族note5和note2對比評測，為什么呢？ 因?yàn)樗麄兠刻於家丶页潆姟冒?，他們確實(shí)這樣做了！ 不過近兩三年，不少廠商都在手機(jī)續(xù)航上下功夫。 例如，金立通過增加電池容量來實(shí)現(xiàn)長續(xù)航，而OPPO則是通過快充來實(shí)現(xiàn)的。 但是，我們對用戶進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，并不是所有的用戶都是互聯(lián)網(wǎng)重度用戶魅族note5和note2對比評測，尤其是一些商務(wù)用戶，他們只習(xí)慣打電話、收發(fā)短信，甚至很少使用微信。 用戶比例不小。 所以，我們在想，如果市面上這些號稱長續(xù)航的產(chǎn)品被輕度用戶模擬，會出現(xiàn)什么樣的場景？ 因此，我們找到了四款知名度很高的產(chǎn)品，以注重語音和待機(jī)時(shí)間的商務(wù)人士的需求為模板，進(jìn)行了本次測試。 一、測試機(jī)型 本次測試我們選擇了四款產(chǎn)品進(jìn)行測試：魅族MX5、華為Mate8、Gigaset ME Pure、三星Galaxy Note 5。其中魅族MX5因?yàn)榻祪r(jià)，在我們的公眾號上值得購買。 就這么多，華為Mate8以續(xù)航長著稱。 這是實(shí)至名歸還是虛名？ 至于Gigaset ME Pure，它是來自德國的品牌，做工上繼承了日耳曼民族的優(yōu)秀氣質(zhì)。 三星Galaxy Note 5也是商務(wù)人士的首選手機(jī)之一。 這次適合當(dāng)下做對比。 市場的實(shí)際情況。 1.魅族MX5；

2、華為Mate 8；

3.Gigaset ME Pure；

4. 三星 Galaxy Note 5；

兩種測試方法

我們的測試非常簡單。 我們每天按照以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測試，模擬商務(wù)人士日常使用輕網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用：

1. 30分鐘通話時(shí)間測試

2. 連接Wi-Fi狀態(tài)，12小時(shí)熄屏待機(jī)測試

3.開啟4G網(wǎng)絡(luò)，12小時(shí)熄屏待機(jī)測試

4、重復(fù)以上操作，直至所有手機(jī)自動關(guān)機(jī)，測試結(jié)束。

三 測試環(huán)境

所有參賽機(jī)型均恢復(fù)出廠設(shè)置，清除所有數(shù)據(jù)，以默認(rèn)主題、壁紙、最高屏幕亮度、最高音量、100%電量進(jìn)行測試。 這里有一些差異，為什么？ 我們知道，一般來說，手機(jī)的功耗無外乎： 1 通信模塊，比如通信模塊在待機(jī)和通話時(shí)的功耗。 因?yàn)樗斜粶y手機(jī)與基站的距離都是一樣的，所以不用擔(dān)心這方面的誤差。 因?yàn)檫@種性能不好，是廠家自己的原因。 3是后臺預(yù)裝軟件的偷流量。 這會因?yàn)檎{(diào)用4G網(wǎng)絡(luò)和處理數(shù)據(jù)芯片造成功耗。 哪個(gè)廠商貪心，預(yù)裝竊取數(shù)據(jù)的APP，造成不必要的電量損耗，最后落得個(gè)下場。 只能是吃黃連的傻子。 捕捉。

測試時(shí)確保Wi-Fi、4G網(wǎng)絡(luò)、亮屏全都參與，模擬用戶真實(shí)體驗(yàn)場景。

四項(xiàng)測試結(jié)果

1. 三星蓋樂世 Note 5

在第七天的測試中，三星Galaxy Note5 Wi-Fi待機(jī)12小時(shí)后剩余電量為7%，熄屏通話30分鐘后剩余電量為5%。 接著進(jìn)行了4G待機(jī)測試，280分鐘后自動關(guān)機(jī)。

這個(gè)結(jié)果著實(shí)讓我們有些意外。 首先跟大家說明一下，電池的消耗和損耗不是線性的。 從這個(gè)調(diào)用中，我們可以看到它在 1% 到 3% 之間。 從當(dāng)天的總耗電量來看，大約是100%。 在16-18%的范圍內(nèi)，證明是比較穩(wěn)定的。 不過日常使用不足7天的續(xù)航只能說一般。 2.魅族MX 5

第六天開啟Wi-Fi待機(jī)，待機(jī)301分鐘后，魅族MX5自動關(guān)機(jī)。

對于魅族MX5的性能筆者不做過多評價(jià)，在本次測試中，它只是一個(gè)配角。 不過我們可以發(fā)現(xiàn)，它在Wi-Fi待機(jī)時(shí)的功耗還是比較高的。 對于這種情況的解釋只能是設(shè)計(jì)不理想，信號損失大，只能通過增加功耗來達(dá)到其他產(chǎn)品的性能。 . 這也是魅族想要成為一個(gè)好品牌需要加強(qiáng)的地方。 3.Gigaset ME純

第十天，Wi-Fi待機(jī)12小時(shí)后，Gigaset ME Pure耗電3%（99.6），剩余電量3%（99.6）。 通話27分鐘后，電池電量耗盡。 自動關(guān)機(jī)。

我們對這款德國品牌產(chǎn)品的性能還是缺乏信心。 因此，無論如何，它是一款功能強(qiáng)大且功耗非常好的產(chǎn)品。 即便是下一篇拿下第一名的華為Mate8，其單位功耗也沒有Gigaset ME Pure控制得好！ 要知道華為的電池提升了20%以上，但是續(xù)航提升不到10%。 從這個(gè)角度來看，Gigaset ME Pure是一場光榮的敗仗。 4.華為伴侶8

在測試的第十一天，華為Mate 8在Wi-Fi待機(jī)12小時(shí)后耗電3%，離屏通話測試30分鐘后剩余電量3%。 然后開啟4G移動數(shù)據(jù)，熄屏待機(jī)。 207分鐘后自動關(guān)機(jī)。

不用說，無論是做工還是續(xù)航，華為Mate 8都是目前國內(nèi)最好的產(chǎn)品之一。 正因如此，華為Mate系列產(chǎn)品才廣受好評，產(chǎn)品一經(jīng)推出便供不應(yīng)求。 從測試數(shù)據(jù)來看，各項(xiàng)數(shù)據(jù)都非常穩(wěn)定，華為在通信領(lǐng)域的深厚積累也得到了充分展現(xiàn)，而魅族則在信號部分吃了不少苦頭。 這也是兩家工廠之間的主要差距之一。

五小結(jié) 經(jīng)過10多天的測試，筆者只想給個(gè)人一個(gè)肯定的結(jié)論，哪款手機(jī)的續(xù)航最好？

從測試中，我們不難看出華為Mate 8憑借4000毫安時(shí)的強(qiáng)勁電池脫穎而出。 出色的續(xù)航本身也是華為Mate系列的主要賣點(diǎn)之一。 Gigaset黃金級ME Pure的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)。 一直堅(jiān)持到極限考驗(yàn)的第九天。 三星Galaxy Note 5在使用Wi-Fi時(shí)耗電較少，但在使用4G待機(jī)時(shí)耗電較多，這可能是系統(tǒng)優(yōu)化不佳造成的。 魅族MX 5的續(xù)航比較差。 魅族MX 5雖然配備了3150毫安電池，但在最終測試中的表現(xiàn)并不理想，希望魅族能夠?qū)ζ溥M(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn)。

注：本次測試僅測試一天通話30分鐘，Wi-Fi待機(jī)12小時(shí)。 30分鐘的通話測試時(shí)間包含在Wi-Fi測試時(shí)間中。