沒(méi)有。若將合同文本視為著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象，則意味著其他人在碰到相同法律問(wèn)題時(shí)不能使用相同的表達(dá)方式，這實(shí)質(zhì)是對(duì)思想形成的壟斷，違背著作權(quán)法的本意。因此，合同沒(méi)有著作權(quán)，其并不是受著作權(quán)法保護(hù)的作品?！痉梢罁?jù)】；根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第3條規(guī)定：本法所稱(chēng)的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品：(一)文字作品；(二)口述作品；(三)音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；(四)美術(shù)、建筑作品；(五)攝影作品；(六)電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品；(七)工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；(八)計(jì)算機(jī)軟件；(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。

沒(méi)有。若將合同文本視為著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象，則意味著其他人在碰到相同法律問(wèn)題時(shí)不能使用相同的表達(dá)方式，這實(shí)質(zhì)是對(duì)思想形成的壟斷，違背著作權(quán)法的本意。因此，合同沒(méi)有著作權(quán)，其并不是受著作權(quán)法保護(hù)的作品?！痉梢罁?jù)】；根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第3條規(guī)定：本法所稱(chēng)的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品：(一)文字作品；(二)口述作品；(三)音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；(四)美術(shù)、建筑作品；(五)攝影作品；(六)電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品；(七)工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；(八)計(jì)算機(jī)軟件；(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。