1、項目公司利用公司有限責(zé)任的法律制度，將投資者的法律責(zé)任固定在項目公司中，降低投資者的風(fēng)險；項目融資的資金額一般數(shù)量較大，風(fēng)險構(gòu)成也十分復(fù)雜，如果沒有恰當(dāng)?shù)姆芍贫群褪侄螌㈨椖匡L(fēng)險合理分散、分擔(dān)，對投資者將是一種限制，巨大的項目風(fēng)險將使投資者望而生畏。

2、國家完善的公司法律制度，為項目公司采取多種渠道融資提供了法律基礎(chǔ)，我國公司法規(guī)定了公司融資的諸多渠道，如股東的出資、股份有限公司的股票發(fā)行融資、股份有限公司和有限責(zé)任公司為籌集生產(chǎn)和經(jīng)營資金而依法發(fā)行債券融資等。

3、借貸法律關(guān)系簡單明了，提高融資效率，降低融資成本，項目投資者通過出資設(shè)立項目公司，并由項目公司享有項目的所有權(quán)，對外獨立進行公司行為，負責(zé)項目的建設(shè)、運營、融資。作為獨立法人，項目融資的抵押比較簡單易行，項目的現(xiàn)金流比較容易被貸款人監(jiān)管，項目公司與貸款人的法律關(guān)系簡單、明確，借貸關(guān)系表現(xiàn)為貸款人如果為銀團貸款的話，則由銀團的代理行作為貸款人的代理人)與作為借款人的項目公司之間的關(guān)系。這種形式對于貸款人而言，如果以項目自身資產(chǎn)和現(xiàn)金流為主要擔(dān)保，輔之以其他的信用保證方式，比較容易接受，會使項目融資成本降低，效率提高。

4、有利于項目投資者實現(xiàn)有限追索的目的。在公司融資模式中，項目投資者對項目承擔(dān)的責(zé)任僅僅限于其出資部分，換句話說，根據(jù)公司有限責(zé)任原則，貸款人對項目投資者的追索權(quán)緊緊鎖定在項目公司的特定范圍。除此之外，投資者并不直接進行項目融資，而僅僅通過間接的信用保證方式來支持項目公司的融資，如提供完工擔(dān)保、以無論提貨與否均需付款”或提貨與付款”等形式。這種擔(dān)保一般不反映在投資者的會計報表中，對于投資者的資產(chǎn)負債比例不會產(chǎn)生不良影響，不會對投資者的項目外正常經(jīng)營產(chǎn)生消極影響，從而便于投資者資產(chǎn)負債表外融資。