系統(tǒng)

國產(chǎn)手機(jī)系統(tǒng)的格局多年來沒有改變。 基本上魅族MIUI遙遙領(lǐng)先，小米Flyme、華為EMUI奮勇追趕。 但去年，小米和華為似乎終于迎頭趕上了，甚至還有超越MIUI的趨勢。 魅族的MIUI8或多或少都受到了發(fā)布過早的困擾，因為顯然去年MIUI就遭到了小米和華為的嚴(yán)厲針對。 小米4確實預(yù)裝了去年秋天發(fā)布的MIUI8系統(tǒng)。 該系統(tǒng)基于Android 6.0.1。 繼續(xù)推進(jìn)Redmi擅長的中信功能整合。 一經(jīng)發(fā)布，立即成為國內(nèi)功能集成最好的多元化系統(tǒng)。 的位置。 而太多的系統(tǒng)功能確實變得臃腫，但所有搭載MIUI8系統(tǒng)的手機(jī)可能都得配備3GB顯存起步，否則當(dāng)系統(tǒng)本身吞噬1.5GB存儲資源時，如果想正常使用2GB存儲資源機(jī)器確實很難。

左：小米4系統(tǒng)界面 右：魅族Note5系統(tǒng)界面

至于為什么說小米Flyme嚴(yán)厲針對MIUI8呢？ 原本為了提高續(xù)航、優(yōu)化資源利用并沒有做大量功能整合的Flyme突然在年底發(fā)布了第六代魅藍(lán)和紅米對比評測，徹底拋棄了之前相對輕量化的風(fēng)格：增加了200多種系統(tǒng)動畫效果和大小尺寸總共有上百個新功能、新特性，簡直是一個180°的大轉(zhuǎn)彎。 以前我們總是指責(zé)小米做不出魅族的“百科系統(tǒng)”，但現(xiàn)在我們看到Flyme6配備了三賬戶隱私模式、兒童空間、聯(lián)系人日歷機(jī)、客戶端回收站等重要功能。

MIUI 之外的功能整合不是重點。 此次Flyme6還加入了OneMind智能思維引擎，可以給MIUI帶來驚喜。 除了隨時手動清除不必要的常駐后臺外，它還能在夜間悄悄幫你清理緩存、整理碎片。 ，對游戲進(jìn)程做了專門的加速優(yōu)化，還可以根據(jù)你的使用習(xí)慣智能分配硬件資源，從而做到“越用越多，用的越久越不卡頓” ”。 唯一不足的是，由于Flyme6剛剛發(fā)布，所以還沒有推送到魅族Note5上。 當(dāng)魅族Note5成功采用這一新版本系統(tǒng)后，性能和續(xù)航相比使用Flyme5的性能都會有很大的提升。

前言

隨著年底的臨近，2016年小米與美蘭在千元價位上的競爭終于暫時“休戰(zhàn)”。 這兩個品牌是著名廠商魅族和小米的高端品牌。 作為千元機(jī)市場的兩位“實干家”，他們近年來在產(chǎn)品上下了很大的功夫，就是為了讓千元機(jī)“不再那么像千元機(jī)”。 小米、美蘭的出現(xiàn)，也促使各廠商在千元機(jī)上更加注重品質(zhì)，促進(jìn)了市場的健康發(fā)展。 明天，我們將邀請小米4和魅族Note5兩位“大將”為大家上演精彩的“紅藍(lán)對抗”。

形狀與設(shè)計

小米4和魅族Note 5，如果這兩款手機(jī)在一年前出現(xiàn)的話，很可能會以現(xiàn)在的旗艦價格出售。 要知道今年銷量超過2000部的國產(chǎn)旗艦手機(jī)依然采用的是金屬+塑料三段式機(jī)身材質(zhì)，而我們手中的兩款手機(jī)就已經(jīng)采用了納米沖壓工藝。 事實上，如今已經(jīng)是一個瘋狂到連陶瓷都可以切割加工成手機(jī)機(jī)身的時代，但全金屬一體化工藝卻能下放到899的售價上，這不得不說是難以想象的。

兩款手機(jī)的正面均覆蓋了一整塊2.5D曲面玻璃，但不同的是魅族Note5配備了自己特色的mBack按鍵，因此屏幕下方有一個物理按鍵； 而小米4屏幕下方則是標(biāo)準(zhǔn)的三觸式電容按鍵，指紋識別則放置在手臂上。

就機(jī)身整體外觀而言，屏幕和機(jī)身稍大的魅族Note 5，R角越來越飽滿，可以為機(jī)身整體視覺加分； 而小米4則選擇將機(jī)身的機(jī)腹左右邊緣做成3D曲面效果，在視覺上有讓機(jī)身變薄的效果。 事實上，魅族Note5的厚度僅為8.1毫米，而小米4的厚度為8.9毫米。 但經(jīng)過3D處理后，小米4的中框比魅族Note 5更窄。從實際手感來看，小米4在原本窄小的中框上做了高光切割，結(jié)果是棱角分明，割手當(dāng)你握住它時； 魅族Note5似乎也有高光切割，但中框采用了弧形處理，手感會比小米4更加“卵石”。

值得一提的是，小米4的麥克風(fēng)插孔位于頂部，當(dāng)手機(jī)拿在手上聽音樂時，會導(dǎo)致?lián)P聲器線大量生銹； 另一種是小米4上半部的塑料貼片+底部半部沖壓天線的設(shè)計，確實有點“奇葩”，業(yè)界基本沒有采用這種技術(shù)的手機(jī)。 我們猜測魅族這樣做的原因可能有兩個：一是為了與定位稍高的小米Note4區(qū)分開來；二是為了與定位稍高的小米Note4區(qū)分開來。 二是為下一代小米手機(jī)的機(jī)身技術(shù)升級留下一點空間。

屏幕

小米4和魅族Note 5均采用FHD級別屏幕，后者為5英寸； 前者是5.5英寸。 事實上，在相同的碼率下，小屏幕規(guī)格的像素密度會很高，甚至魅族Note5的403ppi都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了黃斑的標(biāo)準(zhǔn)。

色調(diào)表現(xiàn)上，小米4的屏幕比較弱，顯示藍(lán)色時有明顯的臭色。 即使您必須在顯示設(shè)置中將亮度調(diào)整到最冷，您甚至可以看到正常的藍(lán)色； 而魅族Note5則沒有。 存在這樣的問題。 另外，小米4的屏幕亮度調(diào)節(jié)只有冷、中、暖三個檔次； 而魅族Note 5的亮度是真正的多級調(diào)節(jié)，比較良心。

表現(xiàn)

說到性能，就不得不說說小米4搭載的性能穩(wěn)定、能耗均衡的驍龍高通625處理器。要知道，這款產(chǎn)品采用了14nm制程工藝，意味著輸出更穩(wěn)定，運(yùn)行時發(fā)熱量更低。連續(xù)滿負(fù)載運(yùn)行，電池壽命也顯著提高。

左：小米4安兔兔跑分 右：美蘭Note5安兔兔跑分

根據(jù)安兔兔測試，小米4得分為61748分，而搭載HelioP10處理器的魅族Note 5僅得分為45577分。 跑分的差異主要體現(xiàn)在3D測試上。 小米4的3D成績幾乎是魅族Note 5的兩倍，看來Adreno506 GPU的性能確實很到位。 不過，不用擔(dān)心，像《王者榮耀》這樣常用的中小型網(wǎng)游，無論是小米4還是魅族Note 5，都可以在高清音質(zhì)下滿30幀流暢運(yùn)行。

性能絕不是千元機(jī)的強(qiáng)項，訂購千元機(jī)的用戶一定不要太追求性能。 這個價位的手機(jī)已經(jīng)足夠了。 不然手機(jī)廠商為何要賣幾千元的高端旗艦?zāi)兀?/p>

拍照

之前我們指出，千元機(jī)的攝像頭不是用來藝術(shù)創(chuàng)作的，而是用來記錄平常的生活的。 原因很簡單。 高端傳感器和鏡頭模組的成本較高，千元機(jī)和旗艦機(jī)在相機(jī)像素方面的差距幾乎相當(dāng)于數(shù)碼單反時代卡片相機(jī)和相機(jī)的距離。 至于為什么現(xiàn)在卡片機(jī)不流行，很大原因之一就是旗艦手機(jī)早已能滿足需求。 如果你想要更好的成像質(zhì)量，估計只有相機(jī)才能滿足你了。

因此，對于小米4和魅族Note 5，我們采用最基本的“五圖流”分析。 這五張圖像包括夜間普通樣張、逆光高對比度樣張、室內(nèi)長焦樣張、夜拍高對比度樣張以及極低光樣張，可以直觀地說明手機(jī)各方面的成像質(zhì)量。

小米4拍攝ISO-1001/25秒

魅族Note5拍攝ISO-2871/33秒

晚上只有一兩百ISO，這兩款手機(jī)就已經(jīng)很能擦了。 山墻內(nèi)部的磚縫基本模糊，但由于這組樣張中小米4的ISO為100，而魅族Note 5的ISO達(dá)到了287，所以前者的涂抹感會更嚴(yán)重。 在色調(diào)還原方面，魅族Note5需要更加到位，深藍(lán)色的門和紅色的郵箱都得到了很好的詮釋。

小米4拍攝ISO-1001/119秒

魅族Note5拍攝ISO-1111/158秒

在夜間高對比度場景下，小米4成像的景深有些弱，可以清晰地看到橋面、天空和右下角的汽車變藍(lán)。 這組樣張中，兩款手機(jī)的ISO都在100左右，但小米4在暗部細(xì)節(jié)的保留上不如魅族Note 5：最左邊的鋪子已經(jīng)和小米4一樣黑了，而魅族Note 5可以。 基本上是明顯區(qū)分的，這意味著小米4單反的幀率略低于魅族Note 5。

小米4拍攝ISO-4001/25秒

魅族Note5拍攝ISO-3501/25秒

這組樣張中，小米4的ISO為400； 而魅族Note5的ISO是350，高通平臺下的手機(jī)能拍出整數(shù)ISO是非常罕見的（笑）。 在兩款手機(jī)都能準(zhǔn)確還原被攝體所有細(xì)節(jié)的情況下，魅族Note 5的背景虛化效果比小米4更好：魅族Note 5已經(jīng)將右書上的文字基本虛化到了不可見的程度； 而小米4依然能夠輕松分辨出最遠(yuǎn)端的“戰(zhàn)國”二字。 另外，從左側(cè)球形水箱漏水部分的寬度不難看出，魅族Note 5的拍攝角度比小米4略大。

小米4拍攝ISO-8001/17秒

魅族Note5拍攝ISO-5981/20秒

在高對比度場景測試中，從燈板上發(fā)光字符的還原不難看出，魅族Note 5的高光溢出控制明顯優(yōu)于小米4，這是不爭的事實。 面對這樣的場景，小米4選擇將ISO設(shè)置為800，結(jié)果既無法控制高光，也無法完美詮釋陰影細(xì)節(jié)。 整張照片看起來非常尷尬。 速度也比小米4稍快一些，屏幕背景的房子形狀基本看不見，但前景的純凈度比較到位，屏幕整體觀感不錯。

小米4拍攝ISO-32001/12秒

魅族Note5拍攝ISO-28121/14秒

步入極低光測試，兩部手機(jī)都瘋狂擦拭屏幕，試圖去除噪點，保證屏幕純凈度。 在這組樣張中，小米4的ISO比魅族Note 5高了近400，因此小米4的劃痕較為嚴(yán)重，兩側(cè)房屋細(xì)節(jié)也不如魅族Note 5； 部分區(qū)域有著可怕的色彩噪點，尤其是月球周圍的大片綠黑色斑點，簡直“勢不可擋”。 千元機(jī)的極限弱光拍攝可能已經(jīng)超出了其價格允許的范圍，所以在這組樣張中我們可以看到兩款手機(jī)的成像缺點已經(jīng)被發(fā)揮到了極致。 要知道，即便是2500元以上的旗艦，也無法完全捕捉到這樣的場景。 因此，這組樣本得出的推論僅供參考。 我們不建議您每天使用千元以下的手機(jī)進(jìn)行極弱光拍攝。 會讓人發(fā)瘋的...

電池壽命和熱量

28nm工藝確實落后了。 連續(xù)運(yùn)行幾次安兔兔后，魅族Note5機(jī)身表面開始發(fā)熱。 小米4還可以，但是小米無論怎么跑都跑不到5萬以下。 雖然3萬也很說明問題：發(fā)熱對于手機(jī)的整體性能還是有很大影響的。 小米4的電池容量為4100mAh，魅族Note5的電池容量為4000mAh。 基本上沒有區(qū)別。 對于千元機(jī)低幀率的硬件配置來說，三天一充就可以輕松完成。

但魅族Note5支持小米mCharge快充，使用原裝充電頭充電功率可達(dá)18W； 小米4僅支持10W充電功率。 大電池可以帶來較長的續(xù)航時間，但電池越大，就越需要快速充電。 不計算90%以上電量的純涓流充電時間，前期魅族Note5的充電速度比小米4要快很多。因此，魅族Note 5的整體續(xù)航要優(yōu)于小米4。 。

總結(jié)

大概是2016年下半年綜合素質(zhì)最好的兩千元手機(jī)，小米4和魅族Note5之間的“紅藍(lán)對抗”終于落下帷幕。 或許千元價位并不會發(fā)展出什么大的差異，但通過評測魅藍(lán)和紅米對比評測，相信大家也能了解到，這兩款手機(jī)的水平在不同方面也各有優(yōu)劣，所以很難下定論全面。 誰“贏”了誰。 一般來說，買小屏高性能的小米4肯定是個好主意，但如果你對手機(jī)的拍照性能和續(xù)航要求比較高，那么魅族Note 5似乎更適合你。