【PConline評測室】Flow，在音樂中代表詞與節(jié)奏的結(jié)合，不僅包含歌詞中每個字母和韻母的發(fā)音方式，歌手自己的語調(diào)，音節(jié)之間的處理，還有整體的結(jié)構(gòu)歌曲，包括強弱節(jié)拍、音節(jié)交替、伴奏的和諧形式等。具體來說，F(xiàn)low就是一首歌的感覺。 而就在最近，音樂界亂的不僅僅是國內(nèi)嘻哈的freestyle，F(xiàn)low這個詞也以更高的頻率出現(xiàn)在了大眾的視野中，不過Flow本來就是hip-hop的典范旗艦小米麥克風(fēng)。

說起小米，普通人的第一反應(yīng)是一家手機廠商，想在音頻行業(yè)分一杯羹。 他們不知道，小米早期是做MP3隨身聽起家的。 M3M6至今走過哪個時代，一直被發(fā)燒友津津樂道。 講話。 其實設(shè)計音箱產(chǎn)品也不是第一次了。 這一次，小米又回到了音頻的“老本行”。 旗艦Flow會不會給你帶來不一樣的期待？

外觀賞析：端莊穩(wěn)重的造型設(shè)計

在看到小米流的主體之前需要做一些工作

在早期的宣傳中，小米流被認為是昂貴的。 一方面，網(wǎng)上傳言價格超過AKG的入耳旗艦K3003（小米Flow實際售價599元；與旗艦手機Pro7一起訂購的價格為499元），另一方面產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計確實很精致，整個開箱過程都處處洋溢著甜美奢華的氣息——比如包裝只有極少的極簡元素，中間是Flow麥克風(fēng)的渲染，漸變黑色背景，左上角印有 MEIZU 標志，下排大方地用白色色塊隔開，居中是 Flow 和 Mi 三單元麥克風(fēng)的字樣，不僅囊括了所有信息，還給出了精心的布局給人以賞心悅目的清新印象。

推開外包裝的鐵盒，可以看到內(nèi)包裝的禮盒設(shè)計。 紅色瓶蓋上繪有帶有銀色腰線的Flow手稿，左上角也有魅族的logo。 再次打開袋子，就能看到芙洛的真身。 包的內(nèi)部布局也很有品位。 小米Flow腔體分布在四周，線控正好在中線，F(xiàn)low麥克風(fēng)的爆燃圖位于其下方。

對門的奇異果開箱很霸道

Mi Flow的流線型設(shè)計

小米Flow的外形由美國90后青年設(shè)計大師坪井浩設(shè)計。 Gravity，小米人之前講的“禪”的概念，也是他的作品。 腔體結(jié)合了金屬拉絲和粉末冶金兩種不同的工藝，讓Flow擁有了奢華而不俗氣的金屬質(zhì)感，結(jié)合高精度的手工CNC花樣切割，打造出流線飽滿的療效，同時又有著不錯的手感。 麥克風(fēng)的金屬腔體并不算大，還有與中科院聲學(xué)研究所合作的BVS高音導(dǎo)向系統(tǒng)。 后蓋為多孔濾網(wǎng)，不僅具有聲學(xué)意義，對整體造型也起到畫龍點睛的作用，顯得穩(wěn)重而不張揚。 前腔由親膚樹脂材料制成。 此外，F(xiàn)low前腔的模型是根據(jù)在東亞采集的1138人眼部樣本數(shù)據(jù)，再調(diào)整為更貼合耳道的形狀； 同時，輕質(zhì)樹脂有利于確保柔軟貼合。 穿。

可愛的小編親耳試了一下

實際佩戴的時候，老黃覺得確實不錯。 貼合眼部輪廓，適合天生耳垂小，耳道不淺的歐洲人。 值得一提的是，官方還說明佩戴時不要插得太深。 雖然為了保證振膜的傳聲，圈鐵結(jié)構(gòu)話筒的管子會略粗略短，插入較深容易造成佩戴時的疲勞或不適。 同時，還有一個細節(jié)。 Flow麥克風(fēng)橡膠固定麥克風(fēng)線的位置是彎曲的。 佩戴時會發(fā)現(xiàn)它繞過了內(nèi)耳道和耳朵，很大程度上避免了眼睛被刮傷。 不過做工明顯過于復(fù)雜，在細節(jié)處的拼接部分，F(xiàn)low 能感覺到一點小瑕疵。

小米Flow麥克風(fēng)金屬材質(zhì)線控分路器

小米Flow的線材采用TPR凱夫拉材質(zhì)，天然堅固耐用。 小米設(shè)計的麥克風(fēng)，后來算是日常消耗品，TPR材質(zhì)抗磨損性強； 其實聽診器效應(yīng)的弊端自然也是難以避免的，好在實際體驗發(fā)現(xiàn)聽診器效應(yīng)并不大。 線控主體也采用了金屬拉絲材質(zhì)，造型更加精致。 具有播放、音量加減三個功能鍵，兼容安卓系統(tǒng)。 務(wù)實的設(shè)計理念。

小米流量麥克風(fēng)配件全家福

輕輕一按即可打開Mi Flow麥克風(fēng)收納袋

小米Flow的配件也很豐富：一對惰性海綿耳塞，兩對單層耳塞（SM規(guī)格，沒有L好像太支持東亞L單層耳塞了？）和三對硅膠耳塞（SML規(guī)格，M規(guī)格默認在話筒上），其中單層耳塞的隔音性能最好； 一個硅膠麥克風(fēng)收納袋，和我們之前評測過的三星AKG調(diào)音版麥克風(fēng)的收納袋類似，都沒有拉鏈設(shè)計，但是從側(cè)面一捏就可以打開，在日常使用場景中更有意義； 另外還有一個類似AKGK3003的飛音轉(zhuǎn)接器，做工也比較精致，金屬外殼手感不錯。

一款與AKG3003同用途的飛行話筒轉(zhuǎn)換頭

試用評測：更適合手機端

一圈二鐵配置的三單元圈鐵手機。 小米Flow的高靈敏度和線控設(shè)計，讓應(yīng)用場景更傾向于手機平臺，尤其是搭配Pro7手機時。 表現(xiàn)可圈可點。 可以訂購。 其實有借音戰(zhàn)之嫌，但總體來說還是有比較不錯的詮釋力的：有著明快張揚的動鐵音色風(fēng)格，聲音解析和分離的優(yōu)勢也得到了很好的展現(xiàn)； 振膜固有的層次感和氛圍感得以保持，低頻相對更加自然細膩。 米流在低音量下可能更傾向于鋼琴的演繹，但由于人耳的觸覺敏感度和閾值不同，整體風(fēng)格還是偏向于各種現(xiàn)代流行音樂。

小米流的高頻有明顯的類似小思的動鐵味。 初聽是光彩華麗的高頻，甚至帶有開闊感，尤其是聽重金屬的鏗鏘聲時，很容易帶動聽眾的情緒。 同時，小米Flow也有不錯的高頻解析力，滑音的細節(jié)表現(xiàn)中規(guī)中矩，不會輕易散在其他音質(zhì)上。 其實，是蕭何辜負了蕭何。 小米流量的高頻對老黃來說不夠細膩。 華麗的高頻其實很容易刺激初燃者的感官，但相對來說變得不夠飽滿，失去了順滑感。 特點 以后即使是重金屬樂迷，聽久了也會有觸覺疲勞的感覺。 據(jù)悉，高頻不夠順滑，這也說明小米Flow對音高的控制也略遜一籌。 粗略的錄音，音高可能滿天飛。

小米Flow之所以有為場合調(diào)音之戰(zhàn)的嫌疑，是因為中端相對保守的風(fēng)格。 具體表現(xiàn)為人聲略前傾，口型有顆粒感。 其實上一篇文章也提到它偏向于各種現(xiàn)代流行音樂，但要知道鋼琴的音高和滑音也大多在中頻范圍內(nèi)，而Flow的人聲和背景音樂獨奏基本都是具有一定的分辨率。 ，甚至一些流行音樂中的鋼琴曲更動人。 只是小米Flow相對保守的中頻讓人聲委婉了一些，有情緒的表現(xiàn)力，但對于聽?wèi)T了人聲較多的人來說，F(xiàn)low并沒有那么毒，也不足以捕捉。

至于低頻，小米Flow的低頻可以說是壓倒性的。 其實它還有BVS高音引導(dǎo)系統(tǒng)的加入——畢竟是類似耳機的低頻設(shè)計。 借助金屬腔體后半部分的半透設(shè)計擴大腔體空間，小米Flow的低頻變得扎實細膩。 非常臃腫，在量感和下潛之間有著很好的平衡。 既不會像動鐵的低頻那樣敲擊鐵皮，也不會因為指尖的字打得太多而顯得悶悶不樂。 . 恰到好處的量感保持了小米流整體明快的聲音風(fēng)格，同時也沒有隱藏其他頻段的細節(jié)。 小米Flow的低頻瞬態(tài)可圈可點。 除了不空虛，還有特別清晰有力的腰線感。 低頻的優(yōu)點。 總體來說，小米Flow更適合營造流行音樂氛圍。

另外，在聲場方面，小米Flow變得如此“窄”。 其實配合中高頻的兩塊動鐵，小米Flow的分離度和定位感也很好，對于聽現(xiàn)場音樂和搖滾樂的鋼琴分離有很大的幫助。 不過聲場橫向和縱向都不是很明顯。 也許還可以舉行一些小民樂。 如果場景大一點，就會有點擁擠。

值得一提的是，老黃在將小米Flow接入同樣基于安卓系統(tǒng)的專業(yè)音頻播放器拜亞動力X53時，發(fā)現(xiàn)在更好的后臺下，小米Flow的聲音風(fēng)格會有所收斂。 表現(xiàn)為高頻顯得飽滿，但與發(fā)燒友口中的順滑度還有一定距離； 同時低頻的質(zhì)感會顯得越來越出色，層次感和立體感也會顯得更強。 不過中頻的人聲還是比較靠前的，聲場、分離度等質(zhì)量上的差別并不大。 事實上，小米流就是為手機后臺而生的。

最后，有一件小事老黃覺得有必要提一下。 最近身邊的幾位朋友或者媒體老師也陸續(xù)收到了小米流量，他們都指出量產(chǎn)機和工程機之間，或者量產(chǎn)機之間存在不同的聲音。 根據(jù)老黃目前的消息，此事屬實，小米也在抓緊時間解決。 我個人猜測主要原因應(yīng)該是供應(yīng)鏈和新音頻團隊之間的協(xié)調(diào)問題。 得到完美解決。

PConline評測室總結(jié)：小米流，任重而道遠

純主觀上來說，小米Flow雖然給大家?guī)砹艘稽c小驚喜，但不管是請來臺灣的坪井浩設(shè)計，還是請來千余人來調(diào)試適合歐洲人的麥克風(fēng)腔體，至少心態(tài) 過去用匠心做產(chǎn)品的小米雖然倒退了，但也只是把“小而美”的概念變成了適合普羅大眾的美。 只是有些KOL每秒都在評論小米流量，實在不敢批評老黃。 其實小米Flow真的很搶眼魅族flow耳機國外評測，端莊的造型，舒適的佩戴，音樂般的泛流行調(diào)音。 至少我覺得相對于手機廠商原裝的399喇叭來說，可以稱得上是中二的2K喇叭了。 對于高端產(chǎn)品，小米流量帶來的誠意還不錯。

不過嚴格來說，和1more、fiil之前的產(chǎn)品類似，他們也有手機用戶受眾，他們的產(chǎn)品也或多或少有亮點。 但是，國外市場，尤其是感冒人群的市場魅族flow耳機國外評測，并不買賬。 當(dāng)599的價格擺上臺面，就會抵擋不少想嘗鮮的玩家，也是不少冷友考慮消費的“天王山”。 小米流最終能否擺脫友商遭遇的尷尬，真正開啟屬于自己的HiFi夢想呢？ 只能說，對于小米來說，以上這條路并不好走，任重而道遠。