從室內(nèi)第二組樣機的表現(xiàn)來看，努比亞Z17可以說再次達到了敗北的地步。 背景虛化程度與人像美膚效果完美結(jié)合。 Redmi 6給了我們霧蒙蒙的表現(xiàn)，這和Z17有很大的不同。

接下來，讓我們來看看戶外樣張。 這組表現(xiàn)與第三組室內(nèi)樣品基本相同。 努比亞Z17美膚效果最明顯，背景虛化最徹底。 紅米6樣張整體表現(xiàn)偏冷，人物的唇色、衣服和肩帶都有些變形。

通過之前幾張樣張的對比，我們可以看出努比亞Z17在手機拍照領(lǐng)域已經(jīng)有很多年沒有涉足了。 在雙色雙攝+人像模式2.0的加持下，讓我們看到了這兩款手機中最吸睛的一面。 人像拍照表現(xiàn)方面，紅米6這次也對人像模式進行了一定程度的優(yōu)化小米6和5s拍照對比評測，在很多場景下的表現(xiàn)都中規(guī)中矩，一改筆者對紅米5S、紅米Pro等機型的“噱頭”雙刃模式。 攝影的固有印象。 目前來看，對于我個人而言，努比亞Z17在本次人像模式大賽中穩(wěn)居旗艦手機第一梯隊。 紅米6進步很大，但仍有提升空間。

（北方財富網(wǎng)手機頻道）

努比亞Z17和紅米6，哪個更好？ 紅米6與努比亞Z17拍照對比評測

近兩個月，國產(chǎn)旗艦頻頻發(fā)布。 相信很多手機愛好者都注意到了這樣一個現(xiàn)象：智能手機的款式突然變了。 拍攝人像。 看看最近發(fā)布的所有智能手機，如果沒有人像模式，就沒有必要稱自己為相機旗艦。 筆者不確認相機拍攝的人像照片是否能達到比較好的療效，但相機需要多次調(diào)整參數(shù)。 用手機拍照就容易多了。

其實并不是所有的手機都能拍出完美的人像照片。 關(guān)鍵是要解決人臉識別和背景識別軟件算法的準確性，這對廠商選擇硬件和優(yōu)化軟件非常重要。 要求。

面對海量模特，誰能做到最好的人像模式效果？ 所以筆者選擇了努比亞Z1和紅米6這兩款熱門機型，實測比較了它們在人像模式下拍攝的人像照片的差異，哪一款的散景更自然，畫質(zhì)更好。

硬件參數(shù)引爆大像素時代到來

在展示樣張之前，我們先來了解一下這兩款手機在攝像頭硬件方面有何不同：

努比亞Z17配備了一顆前置23MP+12MP雙色對焦攝像頭，焦距為F/1.8。 同時可實現(xiàn)2倍雙攝對焦小米6和5s拍照對比評測，最快測光達到0.03秒。 此外，它還對人像模式進行了深度優(yōu)化。 努比亞Z17的人像模式2.0可以智能識別他人人像的輪廓。 通過3D眼部檢查，可針對不同面部特征進行多樣化美膚。 散景芯片是該公司自產(chǎn)，人像模式下的功夫可見一斑。

Redmi 6配備雙攝像頭，一個廣角鏡頭1200萬有效像素，F(xiàn)/1.8焦段，另一個變焦鏡頭1200萬有效像素，F(xiàn)/2.6焦段。 這種設(shè)計與今年發(fā)布的iPhone 7Plus基本相似。 ，宣傳中還打出了“拍人更美”的口號，可見其對自家的人像模式也有著爆棚的信心。

兩款旗艦在人像模式PK上存在明顯差異

對于很多用戶來說，羅列一堆硬件參數(shù)顯然沒有說服力，尤其是拍照對比，文字再華麗，也不如直接拿樣機對比來得真實。 因此，筆者特地購買了室內(nèi)外各種場景下的人像模式樣張進行對比，對這三款國產(chǎn)旗艦的人像水平做了一個比較客觀的評價：

首先，讓我們看一下第一組樣本。 在室內(nèi)背景復(fù)雜的情況下，努比亞Z17的背景虛化最為細膩，而紅米6的背景虛化相對平靜。 從樣張的表現(xiàn)來看，努比亞Z17的色彩更加細膩，變得非常自然，頭上頭發(fā)的細節(jié)也保持得很好。 紅米6的劣勢非常明顯。 顏色偏暗，有種解析力不夠的感覺，整體畫面沒有Z17那么純凈。 （北方財富網(wǎng)手機頻道）