兩者為不同科技時(shí)代的產(chǎn)物，不可相比。

原因如下：

按照國(guó)際通行的四代機(jī)標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)的F22屬于標(biāo)準(zhǔn)的四代機(jī)，而蘇35不是。

當(dāng)前國(guó)際能行的四代機(jī)標(biāo)準(zhǔn)比較復(fù)雜，概括起來(lái)的最簡(jiǎn)單的、最直觀的標(biāo)準(zhǔn)，四代機(jī)必須具備“四超”能力，即：超音速巡航能力、超機(jī)動(dòng)能力、超隱身能力和超視距打擊能力。美國(guó)F22全部具備這四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，反觀蘇35雖然其在超機(jī)動(dòng)能力上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于F22，但由于僅具備有限的超視距攻擊能力，不具備超音速巡航能力和隱身能力，因此，達(dá)不到四代機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，特別是在隱身能力方面的差距明顯。

另外，在一些軍事文章中將蘇35也列為四代機(jī)，因?yàn)楦鲊?guó)對(duì)四代機(jī)的定位標(biāo)準(zhǔn)不同，俄的戰(zhàn)機(jī)劃代標(biāo)準(zhǔn)，要比以美國(guó)的代表的國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)基本上高一代，俄標(biāo)準(zhǔn)的四代機(jī)大體上相當(dāng)于美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的三代機(jī)，而F322則相當(dāng)于俄標(biāo)準(zhǔn)的五代機(jī)。蘇35和F22相比，性能上的差距應(yīng)該說(shuō)是本質(zhì)上的。