魅族電腦和榮耀電腦對比評測

榮耀MagicBook和魅族電腦Air是兩款定位和配置相似的產(chǎn)品，而且都是國內(nèi)頂級手機廠商的作品，所以明天我們就對這兩款產(chǎn)品進行對比分析，讓大眾有更好更合適的選擇.

首先給大家放一張圖，讓大家直觀的看到兩款產(chǎn)品的配置。 我們選擇8代i5的兩個版本進行對比。

這兩款筆記本各有利弊。

首先，兩款筆記本都選擇了8代i5，這個就不用比了。

在顯存方面小米air指紋版測評，魅族顯然占據(jù)了上風。 它使用的是DDR4顯存，而榮耀使用的是DDR3顯存。 相比之下，DDR4的傳輸頻率比DDR3高出28%+。 成本方面，同品牌的DDR4比DDR3貴150元左右。

主板方面，均采用NVIDIA GeForceMX150獨立顯存，但不同的是，榮耀MagicBook采用“滿血版”GeForceMX150主板，功率為25W，魅族Air采用“閹割版”GeForce，功率為25W。 8W。

MX150主板，在性能上，“閹割版”MX150只有“滿血版”MX150的75%，性能損失在25%左右。 而且在實際體驗中，影響并不是很大。 魅族采用低功耗版主板，明顯是為了散熱。 在這一點上，榮耀勝出。

在屏幕方面，魅族有著很大的優(yōu)勢。 首先，魅族電腦Air屏幕覆蓋了第三代康寧大猩猩玻璃，理論上擁有7H的強度。 一般情況下，使用其電腦筆記本是不需要貼膜的。 康寧的玻璃一般用在手機屏幕上，筆記本這么大的屏幕成本不會很低。 其次，最重要的是魅族電腦Air擁有72%ntsc色域、300尼特色溫的好屏幕； 榮耀電腦45%ntsc色域，色溫250尼特，差距巨大。 說白了，魅族的屏幕顯示效果更好，康寧玻璃質(zhì)量更好，全貼合技術更好看。

但在屏幕上，對于魅族來說并不算大勝。 榮耀MagicBook的屏幕開合幾乎是180度，一般只有在一些高端商務本上才會看到，這也是榮耀的特色。

電腦和筆記本行業(yè)比手機行業(yè)競爭更激烈。 真是到了每一個螺栓都要考慮的地步了，套筒也不例外。 三者相比，魅族電腦Air多了一個HDMI接口； 兩個USB3.0； 一個 USB-C。 榮耀MagicBook是USB2.0； USB3.0一個； USB-C； 一個 HDMI 插座。 三者對比，魅族比榮耀多了一個USB3.0。 榮耀的設計并不完美，也是為了省錢。

揚聲器方面，魅族電腦采用AKG定制耳機； 而榮耀MagicBook采用了四揚聲器，單純從音質(zhì)的角度來說，見仁見智吧。

指紋識別是一個很重要的領域，我覺得榮耀做得更好。 得益于更大的機身，榮耀MagicBook將指紋識別集成到了電源鍵中，開機+輸入密碼只需一步。 魅族的指紋識別放在觸控板上，便捷性不如榮耀的設計。

兩側榮耀MagicBook，兩側魅族air

最后，讓我們討論一下性價比。 一般情況下，13.3英寸電腦筆記本的綜合成本要低于14英寸筆記本。 13.3的電腦筆記本整體比14寸的筆記本要小，屏幕更小，主機部分自然也更小。 主機小，顯卡設計難度比14.1高小米air指紋版測評，但集成度更高。 并且由于主體部分較小，對散熱的要求也更高。 為此，13.3的做工和成本投入都比14.1大。

總結：榮耀MagicBook和魅族電腦Air都是當下非常有競爭力的產(chǎn)品，都比傳統(tǒng)筆記本有很大的優(yōu)勢。 魅族電腦在顯存、屏幕顯示、接口等方面都有很大的優(yōu)勢。 榮耀MagicBook在屏幕開合角度、指紋識別等方面都有一定的優(yōu)勢，兩款產(chǎn)品的性價比都很高，總體來說，魅族電腦Air好像比榮耀MagicBook貴了400元，性價比方面，魅族還是略占優(yōu)勢的。 選擇哪一種取決于消費者自己。