我國《刑法》第六十七條第一款規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。由于現(xiàn)實生活中案件紛繁復(fù)雜，而刑法理論與實務(wù)部門對自首制度的理解和適用方面又存在較多分歧，比如對于經(jīng)傳喚到案并如實供述的被傳喚人能否認定為自首，在司法實踐中一直存在很大爭議。一種意見認為，經(jīng)傳喚到案的嫌疑人，雖如實供述自己的罪行，但因其是受傳喚后到案，傳喚雖然不是強制措施，但仍然有一定的強制性，故不能認定為自動到案，更不能認定為自首。另外一種意見認為，犯罪嫌疑人經(jīng)傳喚后，可以選擇到案或者是不到案，仍具有自主決定性，傳喚不具有強制性，如果選擇到案并如實供述自己的罪行，不妨礙構(gòu)成自首。之所以會存在以上兩種意見的爭議，主要是由于對“自動投案”的理解與對傳喚性質(zhì)的理解不同。我個人比較贊成第一種意見，犯罪嫌疑人雖然是經(jīng)公安機關(guān)電話、口頭或者書面?zhèn)鲉镜桨傅模挥绊懫涞桨傅淖詣有裕绻麧M足如實供述的條件，也應(yīng)當(dāng)被認定為自首。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。