客觀原因有。1、辛亥革命以后的國際國內(nèi)形勢呼喚一個強有力的人物來處理當(dāng)前的局面，袁世凱比較合適。2、袁世凱在清末新政中，政績頗著，得到了資產(chǎn)階級的信任和歡呼。3、帝國主義、資產(chǎn)階級各階層擁袁棄孫的一致傾向，是孫中山讓位的一個客觀原因。主觀原因有。1、辛亥革命之時，革命黨人尚不具備掌握政權(quán)的思想準(zhǔn)備，并且中華民國建立以后，認(rèn)為只剩下建設(shè)民國的問題而產(chǎn)生功成身退的思想。2、在同盟會的綱領(lǐng)驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，建立民國，平均地權(quán)當(dāng)中，隨著中華民國的成立，革命黨人中有滿清已經(jīng)推翻，民國已經(jīng)建立，只需要建設(shè)民國的問題。3、孫中山為首的革命黨人尚不具備管理國家的政治經(jīng)驗和才能。

客觀原因有。1、辛亥革命以后的國際國內(nèi)形勢呼喚一個強有力的人物來處理當(dāng)前的局面，袁世凱比較合適。2、袁世凱在清末新政中，政績頗著，得到了資產(chǎn)階級的信任和歡呼。3、帝國主義、資產(chǎn)階級各階層擁袁棄孫的一致傾向，是孫中山讓位的一個客觀原因。主觀原因有。1、辛亥革命之時，革命黨人尚不具備掌握政權(quán)的思想準(zhǔn)備，并且中華民國建立以后，認(rèn)為只剩下建設(shè)民國的問題而產(chǎn)生功成身退的思想。2、在同盟會的綱領(lǐng)驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，建立民國，平均地權(quán)當(dāng)中，隨著中華民國的成立，革命黨人中有滿清已經(jīng)推翻，民國已經(jīng)建立，只需要建設(shè)民國的問題。3、孫中山為首的革命黨人尚不具備管理國家的政治經(jīng)驗和才能。