Redmi 4系列可能是近期發(fā)布的最“不簡單”的智能手機(jī)產(chǎn)品，因?yàn)樗鼌^(qū)別于其他廠商的高低內(nèi)存配置區(qū)分方式。 紅米4高低配置的配置差異甚至延伸到了SoC上。 和屏幕規(guī)格。 而除了配置高低不一的紅米4之外，小米這次還發(fā)布了一款名為紅米4A的產(chǎn)品，在定位上更加“國民”。

499元紅米4A起，采用高通驍龍425處理器，4個(gè)CPU核心，最高主頻1.4GHz； 699元的紅米4搭載高通驍龍430處理器，8核CPU，最高主頻1.4GHz； 899元的紅米4高配版搭載了多款高端手機(jī)采用的高通驍龍625處理器，8核CPU，最高主頻2.0GHz。 雖然三者的屏幕均為5英寸，但紅米4A和紅米4的屏幕分辨率為1280×720，而紅米4高配版的屏幕分辨率為1920×1080。

不出所料，我們拿到的紅米4評測樣機(jī)是高配版。 不過考慮到實(shí)際銷量比例，低配版應(yīng)該更受歡迎吧？ 畢竟紅米4的消費(fèi)者大多屬于“夠用黨”，不少年輕人都是為長輩買的。

退一步說，中國消費(fèi)者似乎更看重“面子”而不是“里子”。 雖然在紅米4的基礎(chǔ)上，多加200元可以買到更好的屏幕、更強(qiáng)更省電的處理器、更大的存儲(chǔ)空間。 但屏幕尺寸、攝像頭等明顯規(guī)格上的相似，會(huì)讓很多人覺得多花200元買高配版不劃算。 畢竟紅米4的消費(fèi)者對于價(jià)格是非常敏感的，更何況200元對于一款不到1000元的智能手機(jī)來說也不是小數(shù)目。

至于紅米4A，我們認(rèn)為是小米進(jìn)一步稱霸千元以下市場的重要機(jī)型。 其499元的售價(jià)，再加上小米品牌的效應(yīng)，應(yīng)該能夠進(jìn)一步擠壓山寨機(jī)的生存空間。

做工用料用心，但設(shè)計(jì)還是很“紅米”

雖然紅米4和紅米4A的設(shè)計(jì)風(fēng)格截然不同，但是對于熟悉小米手機(jī)的人來說，兩者的元素并不陌生。 Redmi 4采用的機(jī)身材質(zhì)和工藝與之前的Redmi Note 4類似，全金屬一體化機(jī)身加上CNC注塑成型，確實(shí)讓Redmi 4在機(jī)身工藝水平上相去甚遠(yuǎn)。 還在使用三段式機(jī)身的對手。 相比那些競品，紅米4厚重厚實(shí)的手感更像是一款高端手機(jī)。

但是說到握持舒適度，紅米4的表現(xiàn)就差強(qiáng)人意了。 誠然，紅米4的金屬機(jī)身表面非常細(xì)膩，做工也很好，但是邊框的線條過于生硬，上下兩塊高光切邊框架添加了一些不必要的棱角。 紅米4的屏幕邊緣全是階梯式過渡，對手感不是很友好。

至于紅米4A，這款499元的手機(jī)不出意外地采用了全塑機(jī)身，正面也沒有2.5D玻璃，不過紅米4A的手感比紅米4好很多，沒有多余的東西紅米4A塑料機(jī)身的裝飾線條，只有弧形過渡曲線，握感非常舒適。 此外，由于內(nèi)置電池容量的降低，紅米4A的機(jī)身也更加輕盈，更加賞心悅目。

不過紅米4和紅米4A的機(jī)身設(shè)計(jì)風(fēng)格受價(jià)格和目標(biāo)人群的限制，與我們眼中的“美”有很大區(qū)別。 紅米4突出金屬材質(zhì)的高光切邊，點(diǎn)亮屏幕后的大黑邊，都讓人為它的設(shè)計(jì)風(fēng)格扣分。 也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，我們在購買的時(shí)候強(qiáng)烈推薦選擇黑色版本，這樣可以大大減少材質(zhì)的差異，視覺效果也好很多。

反倒是采用聚碳酸酯機(jī)身的紅米4A，給人一種端莊優(yōu)雅的感覺。 雖然沒有黑色版的選擇，但紅米4A的機(jī)身設(shè)計(jì)似乎有小米4C的感覺。 簡潔線條勾勒的機(jī)身并沒有太多亮點(diǎn)，但整體內(nèi)斂的設(shè)計(jì)風(fēng)格，配上“誠懇”的白色前面板，能給人一種簡潔而美好的印象。

總之，紅米4和紅米4A作為小米“國民”手機(jī)的新成員，在外觀設(shè)計(jì)上并沒有給人太多“新”的感覺。 將有限的成本花在內(nèi)部硬件配置上，非常符合小米品牌一貫的做法。

硬件配置有驚喜，但要買高端的

一如既往，硬件配置是這次紅米4最大的驚喜（不包括紅米4A）。 在紅米4高配版上，我們可以看到一塊5英寸1920×1080分辨率的屏幕，搭載了多款中高端手機(jī)都采用的高通驍龍625處理器。 雖然從賬面來看，其主頻高于標(biāo)準(zhǔn)版紅米4所采用的驍龍430處理器，但兩者的差異遠(yuǎn)不止主頻那么簡單。

正如我們之前在相關(guān)機(jī)型的評測中提到的，驍龍625處理器采用非常先進(jìn)的14nm工藝打造。 其發(fā)熱量和功耗控制水平，據(jù)悉并沒有比驍龍430采用的28nm LP工藝更高。因此，在之前的評測中，驍龍625除了性能充沛外，還可以讓手機(jī)采用這款SoC 具有極低的功耗和出色的熱控制。

此外，搭載驍龍625的Adreno 506 GPU也比搭載驍龍430的Adreno 505 GPU擁有更高的運(yùn)行頻率，再加上14nm工藝的優(yōu)勢，搭載驍龍625的紅米4高配版理論上可以提供在日常應(yīng)用、待機(jī)、大型游戲等使用場景下，體驗(yàn)都比紅米4標(biāo)準(zhǔn)版好很多。 即便是與紅米Note 4搭載的聯(lián)發(fā)科Helio X20處理器相比，驍龍625在日常使用中低發(fā)熱和省電的兩大優(yōu)勢也更加實(shí)實(shí)在在。

也正是得益于這顆更加省電的SoC，紅米4的續(xù)航才能堪稱“霸道”。 雖然提供了和紅米Note 4一樣的4100mAh電池容量紅米4高配版評測視頻，但是更省電的SoC讓紅米4擁有比紅米Note 4更好的續(xù)航能力，經(jīng)過一整天的重度使用，紅米4依然可以剩余30%左右的電量。我揮霍的力量。 但是紅米Note 4的剩余電量會(huì)降到15%以下，而且會(huì)提示我要頻繁充電。

在充電性能方面，紅米4更讓人驚喜。 雖然是一款沒有提供快充技術(shù)的智能手機(jī)，但紅米4對于充電電流似乎顯得非?！胺潘伞?。 使用原裝5V/2A充電頭充電時(shí)，算上補(bǔ)線，紅米4的充電頭輸出功率甚至可以達(dá)到10.4W。 所以這也是為什么紅米4雖然有著和紅米Note 4一樣的電池容量和充電規(guī)格，但是0%~100%的充電時(shí)間其實(shí)更短。

在配置和續(xù)航方面與紅米4高配版相比，紅米4A的硬件配置自然是非常平庸的。 在紅米4A的機(jī)身內(nèi)部，四核驍龍425處理器+2GB內(nèi)存+16GB ROM的組合，可以輕松應(yīng)對日常基本使用。 5英寸1280×720分辨率的屏幕自然是同級別產(chǎn)品的標(biāo)配之一，其亮度和色彩表現(xiàn)對于一款499元的智能手機(jī)來說也非常令人滿意。 標(biāo)配只有一個(gè)5V/1A的充電頭，充電時(shí)間自然不會(huì)給人驚喜。

更令人欣喜的是，在運(yùn)行各種APP時(shí)，紅米4A都能保證非常不錯(cuò)的加載速度和應(yīng)用內(nèi)部流暢度。 只是在眾多應(yīng)用之間來回切換時(shí)，紅米4A會(huì)感覺到輕微的延遲。 對于一款入門級的智能手機(jī)，我們認(rèn)為這樣的表現(xiàn)已經(jīng)足夠好了。

此外，這款499元的智能手機(jī)還擁有不錯(cuò)的續(xù)航能力。 雖然它的3120毫安時(shí)電池在容量上聽起來中規(guī)中矩，但內(nèi)置的驍龍425處理器并沒有太多的省電“黑科技”。 但它的整體續(xù)航還是令人滿意的。 雖然沒有紅米4高配版的續(xù)航那么霸道，但是重度使用一天也沒有問題。 至于從0%充到100%需要170分鐘的東西……499塊錢你要什么自行車？

規(guī)格和效果是兩個(gè)不同的東西

此前在評測紅米Note 4時(shí)，我們充分肯定了其拍照素質(zhì)的提升。 或許是因?yàn)榧t米Note 4的拍照素質(zhì)遠(yuǎn)超以往所有紅米手機(jī)，這讓我們對紅米4和紅米4A的拍照充滿了期待。 不過比較遺憾的是，紅米4和紅米4A的拍照水平還處于勉強(qiáng)合格的水平。

在規(guī)格方面，紅米4的相機(jī)規(guī)格并不遜色于紅米Note 4。在紅米4的機(jī)身背后，支持相位對焦的1300萬像素感光元件早已成為千元機(jī)的標(biāo)配。過去。 Redmi Note 4配套的5P鏡頭以及HDR、暗光增強(qiáng)等功能與Redmi Note 4基本持平，兩者在規(guī)格上的唯一區(qū)別是Redmi 4的后置攝像頭光圈為F /2.2，略小于紅米Note 4的F/2.0光圈。

在定位較低的紅米4A上，小米去掉了PDAF相位對焦支持。 所以即使它擁有與紅米4相同的13兆像素后置攝像頭，它也應(yīng)該使用不同類型的感光元件。

那么實(shí)際的證明呢？

不好意思，可能因?yàn)楣馊χ档募?xì)微差別，紅米4和紅米Note 4的拍照水平有相當(dāng)明顯的差距。和紅米Note 4一樣，紅米4在白平衡性能上相比前代有了很大的進(jìn)步一代。 不過嚴(yán)格對比真實(shí)情況，紅米4樣張的白平衡還是有輕微的偏暖，整體色彩比實(shí)際略亮一些，不過已經(jīng)和紅米Note 4的表現(xiàn)相當(dāng)接近了.

因此，紅米4和紅米Note 4在拍照表現(xiàn)上的差異歸根結(jié)底還是在于屏幕的細(xì)節(jié)和整體的拍照體驗(yàn)。 與紅米 Note 4 一樣，紅米 4 具有相當(dāng)?shù)偷目扉T延遲和非?？斓某上袼俣取?但在對焦速度上，紅米4總是慢一些。 同時(shí)，紅米4也和紅米Note 4一樣，微距拍攝時(shí)有小概率對焦不準(zhǔn)，提示對焦成功，但這兩種現(xiàn)象其實(shí)并不存在。

另外，如果把紅米4樣張的部分放大，會(huì)發(fā)現(xiàn)紅米4的細(xì)節(jié)保留、畫面清晰度和噪點(diǎn)控制明顯不如紅米Note 4?？紤]到紅米Note 4并不是特別這方面不錯(cuò)，紅米4的表現(xiàn)在競爭對手面前自然不占優(yōu)勢。

至于紅米4A，它的拍照表現(xiàn)還是讓人滿意的——畢竟作為一款499元的手機(jī)，它的期待值和要面對的對手水平都不算太高。 不過在大多數(shù)情況下，紅米4A拍攝的樣張質(zhì)量可以達(dá)到紅米4的80-90%，值得表揚(yáng)。

加錢還是減錢，這是個(gè)問題

俗話說：3000預(yù)算進(jìn)卡，加錢98000。 雖然這種加錢晚會(huì)只是一句玩笑話或者網(wǎng)友編的段子，但也是一分錢一分貨這句古話最現(xiàn)代、最真實(shí)的寫照。

紅米4和紅米4A也是如此。 如果小米剛推出499元的紅米4A和699元的紅米4標(biāo)準(zhǔn)版，那就沒問題了。 但是在小米將899元的紅米4高配版加入到紅米4之后，問題就接二連三的出現(xiàn)了——因?yàn)榧t米4高配版真的和另外兩款不一樣。

沒錯(cuò)，紅米4高配版售價(jià)899元，比基礎(chǔ)版貴了200元，對于一款不到1000元的智能手機(jī)來說確實(shí)是一筆不小的數(shù)目。 但相比基礎(chǔ)版，高配版可以給你更強(qiáng)的性能、更強(qiáng)的續(xù)航、更好的屏幕，最重要的是更好的體驗(yàn)。 至于紅米4高配版，我不建議大家把它當(dāng)成紅米4，而是建議大家把它當(dāng)成屏幕稍小、續(xù)航更好的紅米Note 4。 899元 紅米4高配版搭載驍龍625處理器，續(xù)航強(qiáng)勁，在同價(jià)位幾乎無敵。

那么紅米4A呢？

紅米4A也是一款非常不錯(cuò)的手機(jī)。 這款499元的智能手機(jī)面向的是想要一款日常使用、輕度智能應(yīng)用的“品牌”智能手機(jī)，又不想花太多錢的用戶。 可以說是極佳的選擇。 可能沒有金屬機(jī)身，也可能沒有特別強(qiáng)悍的性能，但在日常使用的清爽程度和續(xù)航表現(xiàn)上，紅米4A已經(jīng)足夠優(yōu)秀紅米4高配版評測視頻，足夠完美。 而對于一款入門級的智能手機(jī)產(chǎn)品來說，如果在日常使用和續(xù)航上足夠優(yōu)秀、足夠完美，就夠了嗎？

那如果我有699元的預(yù)算，想買小米手機(jī)怎么辦？ 答案很簡單，如果你只是想要一部足夠日常使用的手機(jī)，那就買個(gè)紅米4A，省下來的200塊錢可以好好吃頓飯或者補(bǔ)貼其他家庭； 如果你想要一部性價(jià)比很高的手機(jī)，一部用起來很舒服的手機(jī)，用自己的積蓄一點(diǎn)點(diǎn)，或者周末做個(gè)小兼職，買個(gè)高配版才是王道紅米4加200元。