1、當時孫中山領(lǐng)導(dǎo)的臨時政府實力有限，革命黨人尚不具備掌握全國政權(quán)的能力。雖然大部分的省份已脫離清政府的控制，可主要的軍事憑借卻是各地的團練與新軍，或是混入部分華僑以及洪門與旗下哥老會的成員，無論在裝備與士兵素質(zhì)上，皆無法與清朝主力北洋軍抗衡。此外由于孫并未實際投入革命戰(zhàn)事，故各省的革命勢力紛紛推出自己的領(lǐng)導(dǎo)，使革命勢力呈現(xiàn)多頭馬車的情形。2、革命派流露出的民族主義情緒及其缺乏穩(wěn)定政局的能力，使西方傳教士感到其利益受到了一定威脅，態(tài)度逐漸發(fā)生變化并最終選擇了袁世凱。3、以英國為首的列強為使其中國利益不受損害，表面上主張對中國革命實行保持中立的不干涉政策，實際上卻竭力扶持袁世凱上臺主政。袁世凱上臺得到了列強在輿論、和談、財政和外交四個方面的支持。

1、當時孫中山領(lǐng)導(dǎo)的臨時政府實力有限，革命黨人尚不具備掌握全國政權(quán)的能力。雖然大部分的省份已脫離清政府的控制，可主要的軍事憑借卻是各地的團練與新軍，或是混入部分華僑以及洪門與旗下哥老會的成員，無論在裝備與士兵素質(zhì)上，皆無法與清朝主力北洋軍抗衡。此外由于孫并未實際投入革命戰(zhàn)事，故各省的革命勢力紛紛推出自己的領(lǐng)導(dǎo)，使革命勢力呈現(xiàn)多頭馬車的情形。2、革命派流露出的民族主義情緒及其缺乏穩(wěn)定政局的能力，使西方傳教士感到其利益受到了一定威脅，態(tài)度逐漸發(fā)生變化并最終選擇了袁世凱。3、以英國為首的列強為使其中國利益不受損害，表面上主張對中國革命實行保持中立的不干涉政策，實際上卻竭力扶持袁世凱上臺主政。袁世凱上臺得到了列強在輿論、和談、財政和外交四個方面的支持。