子非魚(yú)原句為“子非魚(yú)，安知魚(yú)之樂(lè)”，意思是你不是魚(yú)，怎么會(huì)知道魚(yú)的快樂(lè)呢？

《子非魚(yú)》出自莊子《莊子·秋水》。

原文為：莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰：“鯈魚(yú)出游從容，是魚(yú)之樂(lè)也？”惠子曰：“子非魚(yú)，安知魚(yú)之樂(lè)？”莊子曰：“子非我，安知我不知魚(yú)之樂(lè)？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非魚(yú)也，子之不知魚(yú)之樂(lè)，全矣。”莊子曰：“請(qǐng)循其本。子曰‘汝安知魚(yú)樂(lè)’云者，既已知吾知之而問(wèn)我。我知之濠上也?！?/p>

故事的背景是莊子和惠子一起在濠水橋上游玩。莊子看著湖中自由自在的魚(yú)兒說(shuō)道：“魚(yú)在水中自由自在的游著，它們是多么悠閑快樂(lè)啊?！被葑哟鸬溃骸澳阌植皇囚~(yú)，怎么知道魚(yú)的快樂(lè)呢？”莊子聞言，答道：“你也不是我，怎么知道我不知道魚(yú)的快樂(lè)呢？”惠子接著答道：“我不是你，所以我不了解你，你不是魚(yú)，所以你也不了解魚(yú)?！鼻f子繼續(xù)道：“我們還是回到最初的話題。你說(shuō)我怎么知道魚(yú)的快樂(lè)，你這么問(wèn)就說(shuō)明已經(jīng)承認(rèn)我知道魚(yú)的快樂(lè)，因此才會(huì)問(wèn)我如何知道，我在濠水邊看魚(yú)，因此我知道魚(yú)是快樂(lè)的?！边@就是“子非魚(yú)”的完整故事。

莊子和惠子是春秋時(shí)期著名的辯論家，莊子用矛盾論的方法反駁惠子的觀點(diǎn)，堅(jiān)持自己能知道魚(yú)的快樂(lè)。莊子和惠子不斷地深化著辯論，兩個(gè)人展開(kāi)了一場(chǎng)精彩絕倫的辯論。這就是濠州之辯。

這場(chǎng)辯論妙就妙在除了兩個(gè)人的辯論之外，還有無(wú)窮的韻味，很值得人細(xì)細(xì)推敲。惠子是從認(rèn)知論的角度來(lái)辯論，認(rèn)為人不是魚(yú)，不知道魚(yú)的快樂(lè)。而莊子是從藝術(shù)的角度辯論，認(rèn)為人的快樂(lè)就是魚(yú)的快樂(lè)。

通過(guò)這場(chǎng)辯論我們可以知道，既不要隨意揣測(cè)別人的想法，也要堅(jiān)持自己的信念。其實(shí)，就算是魚(yú)，就能知道魚(yú)的快樂(lè)嗎，世間的蕓蕓眾生難道就知道做人的樂(lè)趣了嗎？我們應(yīng)當(dāng)從實(shí)際出發(fā)，不要用自己眼光去看待周圍的事物。