招商代理合同糾紛有以下情形。一、因委托書(shū)授權(quán)不明而產(chǎn)生的糾紛。二、因行為人的無(wú)權(quán)代理行為而產(chǎn)生的糾紛。三、因代理人不履行職責(zé)而產(chǎn)生的糾紛。四、代理人和第三人對(duì)被代理人的糾紛。五、代理人和被代理人糾紛?！痉梢罁?jù)】；《民法通則》第65條第3款規(guī)定：“委托書(shū)授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任?！?。《民法通則》第66條第1款的規(guī)定，在無(wú)權(quán)代理的情況下，如果被代理人不予追認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)由無(wú)權(quán)代理人向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，被代理人對(duì)第三人不負(fù)任何責(zé)任。根據(jù)《民法通則》第66條第2款的規(guī)定，因代理人不履行職責(zé)而給被代理人造成損害的，代理人應(yīng)當(dāng)向被代理人承擔(dān)民事責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第66條第3款規(guī)定：“代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。

招商代理合同糾紛有以下情形。一、因委托書(shū)授權(quán)不明而產(chǎn)生的糾紛。二、因行為人的無(wú)權(quán)代理行為而產(chǎn)生的糾紛。三、因代理人不履行職責(zé)而產(chǎn)生的糾紛。四、代理人和第三人對(duì)被代理人的糾紛。五、代理人和被代理人糾紛?！痉梢罁?jù)】；《民法通則》第65條第3款規(guī)定：“委托書(shū)授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任?！薄！睹穹ㄍ▌t》第66條第1款的規(guī)定，在無(wú)權(quán)代理的情況下，如果被代理人不予追認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)由無(wú)權(quán)代理人向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，被代理人對(duì)第三人不負(fù)任何責(zé)任。根據(jù)《民法通則》第66條第2款的規(guī)定，因代理人不履行職責(zé)而給被代理人造成損害的，代理人應(yīng)當(dāng)向被代理人承擔(dān)民事責(zé)任。《民法通則》第66條第3款規(guī)定：“代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。