哈嘍，大家好！今天要給大家講解的是《題孟處士宅》；

【作者】唐·張祜

高才何必貴，下位不妨賢。孟簡雖持節(jié)，襄陽屬浩然。

這是一首五言絕句，我們先一起來看題目中的【處士】，是對未仕或不仕者的稱呼，就像如今我們稱某某先生一樣，【孟處士】指的是孟浩然，他一生沒有功名，后來以布衣終老；

我們再一起來看一下這首詩，先來看詩的第一句和第二句，【高才何必貴，下位不妨賢】，說的是一個人的才干和祿位并不相干，同時一個人的德行和祿位也并不相干，這兩句講的道理看上去很抽象，而且不具有原創(chuàng)性，單其中【不妨】兩個字，使得這一句變牢騷為傲岸，也翻出了一種新意，但這兩句的成功，關(guān)鍵還在于，具體落實(shí)到【孟處士】的身上，這個陳舊的道理就更有說服力了；

我們接著往下看，詩的第三句和第四句，【孟簡雖持節(jié)，襄陽屬浩然】，這兩句中詩人抬出當(dāng)代襄陽，另一個姓孟的大人物來作對比，構(gòu)思十分巧妙，這個人便是元和十三年，出為襄州刺史，山南東道節(jié)度使的孟簡，他出身名門，官運(yùn)亨通，算得上是一個顯赫的人物了，但和孟浩然相比，他又是一個不高明的詩人，在唐朝人心目中，一個高明的詩人，比十個高官更能引起仰慕，甚至可以被尊為精神領(lǐng)袖，而以【地名】借代【人名】，作為一種榮譽(yù)；

一般來說只有優(yōu)秀的詩人才可以得到，孟簡雖然在襄陽作官，也能作詩，卻不能據(jù)有【襄陽】的美譽(yù)，如果用【官本位】的價值觀念判斷，孟浩然誠不如孟簡，然而從所作精神財(cái)富的貢獻(xiàn)來衡量，孟簡就不能與孟浩然相提并論了；

好的，以上就是本篇文章的全部內(nèi)容，我們下期再見。