生產(chǎn)決定消費(fèi)的方式怎么理解
生產(chǎn)決定消費(fèi)的方式怎么理解
生產(chǎn)和消費(fèi)的關(guān)系,就一般而言,被理解為“決定”和“反作用”兩個(gè)層次。但現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),又分明昭示了另一種情形,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的階段,至少在特定情況下,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用不在生產(chǎn)之下,甚至干脆可以說是消費(fèi)決定著生產(chǎn)。上世紀(jì)三十年代的凱恩思主義使美國率先擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥潭,近年來中國經(jīng)濟(jì)事實(shí)上也是采用了這種方法給經(jīng)濟(jì)增添了許多活力。這些事實(shí),是否顯示了這樣一個(gè)基本的結(jié)論:生產(chǎn)和消費(fèi)是一種互為因果,互相促進(jìn)的關(guān)系,生產(chǎn)決定消費(fèi)只具有及其相對(duì)意義。同樣,消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)的制約或曰決定作用同樣也是有條件的。
導(dǎo)讀生產(chǎn)和消費(fèi)的關(guān)系,就一般而言,被理解為“決定”和“反作用”兩個(gè)層次。但現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),又分明昭示了另一種情形,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的階段,至少在特定情況下,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用不在生產(chǎn)之下,甚至干脆可以說是消費(fèi)決定著生產(chǎn)。上世紀(jì)三十年代的凱恩思主義使美國率先擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥潭,近年來中國經(jīng)濟(jì)事實(shí)上也是采用了這種方法給經(jīng)濟(jì)增添了許多活力。這些事實(shí),是否顯示了這樣一個(gè)基本的結(jié)論:生產(chǎn)和消費(fèi)是一種互為因果,互相促進(jìn)的關(guān)系,生產(chǎn)決定消費(fèi)只具有及其相對(duì)意義。同樣,消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)的制約或曰決定作用同樣也是有條件的。
生產(chǎn)和消費(fèi)的關(guān)系,就一般而言,被理解為“決定”和“反作用”兩個(gè)層次。但現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),又分明昭示了另一種情形,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的階段,至少在特定情況下,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用不在生產(chǎn)之下,甚至干脆可以說是消費(fèi)決定著生產(chǎn)。 上世紀(jì)三十年代的凱恩思主義使美國率先擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥潭,近年來中國經(jīng)濟(jì)事實(shí)上也是采用了這種方法給經(jīng)濟(jì)增添了許多活力。這些事實(shí),是否顯示了這樣一個(gè)基本的結(jié)論:生產(chǎn)和消費(fèi)是一種互為因果,互相促進(jìn)的關(guān)系,生產(chǎn)決定消費(fèi)只具有及其相對(duì)意義;同樣,消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)的制約或曰決定作用同樣也是有條件的。
生產(chǎn)決定消費(fèi)的方式怎么理解
生產(chǎn)和消費(fèi)的關(guān)系,就一般而言,被理解為“決定”和“反作用”兩個(gè)層次。但現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),又分明昭示了另一種情形,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的階段,至少在特定情況下,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用不在生產(chǎn)之下,甚至干脆可以說是消費(fèi)決定著生產(chǎn)。上世紀(jì)三十年代的凱恩思主義使美國率先擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥潭,近年來中國經(jīng)濟(jì)事實(shí)上也是采用了這種方法給經(jīng)濟(jì)增添了許多活力。這些事實(shí),是否顯示了這樣一個(gè)基本的結(jié)論:生產(chǎn)和消費(fèi)是一種互為因果,互相促進(jìn)的關(guān)系,生產(chǎn)決定消費(fèi)只具有及其相對(duì)意義。同樣,消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)的制約或曰決定作用同樣也是有條件的。
為你推薦